10.03.2014 20:57:59
|
Lausitzer Rundschau: Was der Hoeneß-Prozess mit Finanzämtern in Brandenburg zu tun hat / Nicht ganz dicht
Cottbus (ots) - Natürlich ist es kein Zufall, dass der Prozess
gegen den geständigen Steuersünder Uli Hoeneß solche Wellen schlägt.
Es geht um Betrug im ganz großen Stil, es geht um versteckte Konten,
es geht um das große Drama mit einem reuigen Sünder, der glaubt, in
die Hölle geblickt zu haben, nur weil ein Staatsanwalt vor seiner Tür
stand. Es geht aber auch noch um etwas anderes: um Menschen, die
Geheimnisse verraten, die sie von Berufswegen für sich behalten
müssten. Ortswechsel: Brandenburg und Sachsen verzeichneten im
vergangenen Jahr deutlich mehr Selbstanzeigen von Steuersündern als
im Jahr zuvor. Die Angst aufzufliegen geht offenbar um. Ihr ist auch
Uli Hoeneß erlegen. Das ist an sich gut so. Allerdings gibt es wie
immer im Leben auch hier eine Kehrseite: Gäbe es am anderen Ende der
Geschichte keine Diebe, die dem Staat beziehungsweise den
Bundesländern vertrauliche Daten anbieten, wäre die Furcht vor
Entdeckung mitnichten so groß. Rechtfertigt dies aber auch den Verrat
am Bankgeheimnis? Nein, tut es nicht. Im Gegenteil: Der Staat muss
aufpassen, dass er nicht zum Hehler wird. Auch die Regierung in
Brandenburg prüft jetzt den Ankauf von Steuer-CDs. Ausgerechnet
Brandenburg, möchte man sagen. Denn da war doch was. . . Nicht einmal
ein Jahr ist es her, da fiel es dem Finanzministerium in Potsdam auf,
dass Mitarbeiter in Finanzämtern gerne mal in fremden Steuerdaten
schnüffeln. Das Steuergeheimnis aber ist heilig in einem Rechtsstaat
umso unerklärlicher waren die wachsweichen Stellungnahmen aus dem Finanzministerium danach. Könnte vorgekommen sein, hieß es unscharf. Wie groß der Skandal wirklich war, wurde etwa eine Woche später klar: Zwischen 20 und 50Prozent der Brandenburger Finanzbeamten hätten schon einmal illegal die Steuerdaten von Prominenten, von Nachbarn oder von sich selbst abgerufen, beichtete der damalige Finanzminister Helmuth Markov von der Linkspartei. Was nichts anderes heißt, als dass Brandenburgs Finanzämter nicht ganz dicht sind. Inzwischen gibt es einen anderen Finanzminister, Christian Görke, ebenfalls von den Linken. Doch der große Vertrauensbruch des Landes gegenüber seinen Bürgern ist noch lange nicht geheilt, geschweige denn bestraft worden. Im Gegenteil: Der Dienstherr fand im Handbuch der Personalführung offenbar noch ein paar Wattebäuschchen, mit denen er jetzt indiskrete Mitarbeiter malträtiert. Von Belehrungen und Schulungen ist die Rede. Kann man nur hoffen, dass dies in der Arbeitszeit geschieht, dann wäre das nämlich strategisch clever: Solange ein illoyaler Mitarbeiter in einer Weiterbildung sitzt, kann er nicht in fremden Daten wühlen. Hoeneß und die Finanzbeamten - gewiss, das sind Äpfel und Birnen, sind verschiedene Fälle unterschiedlicher Tragweite. Auf den Einzelnen bezogen handelt es sich aber um zwei Tätertypen, die sich nicht unähnlich sind: Der eine verheimlicht, was er hätte sagen müssen, während der andere seine Nase in Dinge steckt, die ihn absolut nichts angehen. Suspekt sind beide. Oder würden Sie einem der beiden zum Beispiel Ihr Vermögen anvertrauen?
umso unerklärlicher waren die wachsweichen Stellungnahmen aus dem Finanzministerium danach. Könnte vorgekommen sein, hieß es unscharf. Wie groß der Skandal wirklich war, wurde etwa eine Woche später klar: Zwischen 20 und 50Prozent der Brandenburger Finanzbeamten hätten schon einmal illegal die Steuerdaten von Prominenten, von Nachbarn oder von sich selbst abgerufen, beichtete der damalige Finanzminister Helmuth Markov von der Linkspartei. Was nichts anderes heißt, als dass Brandenburgs Finanzämter nicht ganz dicht sind. Inzwischen gibt es einen anderen Finanzminister, Christian Görke, ebenfalls von den Linken. Doch der große Vertrauensbruch des Landes gegenüber seinen Bürgern ist noch lange nicht geheilt, geschweige denn bestraft worden. Im Gegenteil: Der Dienstherr fand im Handbuch der Personalführung offenbar noch ein paar Wattebäuschchen, mit denen er jetzt indiskrete Mitarbeiter malträtiert. Von Belehrungen und Schulungen ist die Rede. Kann man nur hoffen, dass dies in der Arbeitszeit geschieht, dann wäre das nämlich strategisch clever: Solange ein illoyaler Mitarbeiter in einer Weiterbildung sitzt, kann er nicht in fremden Daten wühlen. Hoeneß und die Finanzbeamten - gewiss, das sind Äpfel und Birnen, sind verschiedene Fälle unterschiedlicher Tragweite. Auf den Einzelnen bezogen handelt es sich aber um zwei Tätertypen, die sich nicht unähnlich sind: Der eine verheimlicht, was er hätte sagen müssen, während der andere seine Nase in Dinge steckt, die ihn absolut nichts angehen. Suspekt sind beide. Oder würden Sie einem der beiden zum Beispiel Ihr Vermögen anvertrauen?
OTS: Lausitzer Rundschau newsroom: http://www.presseportal.de/pm/47069 newsroom via RSS: http://www.presseportal.de/rss/pm_47069.rss2
Pressekontakt: Lausitzer Rundschau
Telefon: 0355/481232 Fax: 0355/481275 politik@lr-online.de
Der finanzen.at Ratgeber für Aktien!
Wenn Sie mehr über das Thema Aktien erfahren wollen, finden Sie in unserem Ratgeber viele interessante Artikel dazu!
Jetzt informieren!
Wenn Sie mehr über das Thema Aktien erfahren wollen, finden Sie in unserem Ratgeber viele interessante Artikel dazu!
Jetzt informieren!