Immofinanz-Prozess - Schwager: In Bilanz ist fast alles "irgendwie"

Schwager gab an, dass ihm 2003 die damaligen CPB-Vorstände - Karl Petrikovics und Norbert Gertner - geraten hätten, in Immoeast-Aktien zu investieren. Für ihn hätten seine Frau und ein Mitarbeiter gezeichnet, die Aktien habe er aber nicht gekauft, betonte Schwager. Das sei ja nicht problematisch gewesen, da er als CPB-Aufsichtsrat Aktien einer "fremden Firma" zeichnete, meinte er.

Damals hatte die CPB einen Managementvertrag mit der Immofinanz/Immoeast, geführt wurde die drei Unternehmen in Personalunion von Petrikovics. Der gelernte Jurist und Ökonom wurde von der CA Immo abgeworben, um bei der Privatbank der Industriellen-Familie Turnauer eine Immo-Sparte aufzubauen.

Er habe die Aktien über Treuhänder gezeichnet, weil er nicht als Zeichner der Immoeast aufscheinen wollte. "Es geht niemanden etwas an, ob man Aktien kauft", so Schwager. "Ich war es gewohnt, dass man in der Turnauer-Gruppe Dinge geheim hält", schilderte Schwager der entsetzten Richterin.

Er habe sich auf den Vorstand der Bank verlassen und sich um Details nicht gekümmert, gab Schwager zu Fragen der Richterin wiederholt an. Richterin Moravec-Loidolt warf Schwager vor, sich 250.000 Euro über Scheinrechnungen ohne eine Leistung ausbezahlt haben zu lassen. In allen Unternehmen werden Verrechnungen so gemacht, dass man sie optimiere, "meist steuerlich", so der Ex-Aufsichtsrat der CPB. Es gab ja einen Rechtsgrund für die Auszahlung, betonte Schwager, der seinen Anspruch aus der Zeichnung der Immoeast-Aktien ableitete.

Gehe man "nur nach dem Aktiengesetz und dem BWG" (Bankwesengesetz, Anm.), dann würde man keine Gewinne machen, betonte Schwager. "Die Praxis und das Leben sind anders als sich die Rechtsprofessoren vorstellen."

"Sie zeichnen Aktien, zahlen keinen Groschen und streifen einen Gewinn ein? Wenn das die anderen Aktionäre auch so gemacht hätten, dann würden nicht so viele Opfer hier sitzen", konterte die erzürnte Richterin. Er habe nie etwas für die Immoeast-Aktien bezahlt, betonte Schwager, denn er habe ja die Aktien auch nie erhalten.

Auf Nachfragen seines Anwalts Georg Zanger erläuterte Schwager, dass er die Zeichnung der Immoeast-Aktien als einen "Schuldschein" gesehen habe. Er hätte bei fallenden Aktienkursen der Bank die Differenz ersetzen müssen, also ein Risiko getragen, meinte Schwager heute.

Aus allen Wolken gefallen sei er, als ihn der Ex-CPB-Vorstand Gertner angerufen hatte und ihm mitteilte, dass die Bank aus den Optionsgeschäften einen Schaden erlitten hatte, weil sie sich zu spät mit Immoeast-Aktien eingedeckt hatte.

Er wollte nicht, dass seinem Arbeitgeber ein Schaden entstehe, weshalb er rund 2,5 Mio. Euro im Jahr 2008 nach dem Bekanntwerden des Notenbank-Berichts an den CPB-Konzern bezahlt hatte. Über Details wisse er nichts, das habe alles Gertner erledigt.

Auch Petrikovics und Gertner zahlten 2008 rund 3,7 bzw. rund 2,5 Mio. Euro an diese Gesellschaften ein.

(Schluss) lo/gru/ggr

ISIN AT0000809058 WEB http://www.immofinanz.com